Uma réplica contra a desinformação: potência não é nada sem controle!

Amigos,

Preocupou-me uma série de mensagens sem fundamento compartilhadas por um radioamador reincidente que há anos atua contra bons projetos que tentam promover o uso correto do rádio entre montanhistas. Sua última manifestação me obrigou a intervir.

Um rádio apresentará instabilidade e ainda será a melhor opção para quem precisa se comunicar por voz onde não há sinal de celular e a telefonia via satélite tem preço proibitivo.

Vamos logo ao que interessa...

Sobre as mensagens

O colega diz que uma pequena mata é suficiente para jogar por terra a comunicação desses "radinhos" [sic] de 0,5 W e que nem artilharia pesada (80 W!) lhe permitiu chegar à brigada de incêndio a 4 km de distância. É bom lembrar que a quase totalidade dos rádios móveis tem potência máxima de 50 W e se 80 W não resolveram, o operador deveria repensar a estratégia. A frustração com "radinhos" é outro indício de sua inabilidade. Está investindo em força bruta, quando deveria usar a cabeça.

Eu explico.

A diferença entre 50 W e 80 W é um ganho de, apenas, 2 dB para transmissão. A recepção não é afetada. O sinal ficará ligeiramente mais limpo para quem lhe escuta, mas você não escutará melhor. O problema de comunicação permanece. Por outro lado, uma antena com 3 dB a mais de ganho dobra a potência irradiada. É uma solução mais eficiente e barata do que acrescentar 30 W elétricos ao rádio, com benefícios para ambos os sentidos.

Todavia, se na Radiocomunicação de Uso Geral — onde estão alocados os tais "radinhos" de 0,5 W — não é permitida a troca da antena, então nos sobra procurar por um local melhor para transmitir e isso costuma funcionar muito bem. O colega se queixa de que 10 metros para o lado deixou o rádio surdo, mas o contrário também é verdade, funcionou na direção oposta. Que bom! De um rádio móvel ou portátil se espera mobilidade. Ficar plantado esperando um sinal divino não levará a sua mensagem adiante.

O sujeito insiste na questão da potência (e lá vamos nós): "em ambientes de montanha e mata, muitas vezes, até rádio com 5 ou 10 W de potência são ineficientes".

Por acaso ele está sugerindo que o rádio de guias e monitores tem pouca ou nenhuma utilidade? E continua:

"Se o sinal de celular, com suas potentes repetidoras, não chega em todo lugar, que dirá dos radinhos com 0,5 W de potência..."

Misturou-se alhos com bugalhos. A potência do rádio é parte da equação, mas quando vira fixação, a gente já sabe: é erro de principiante ou teimosia. O nosso radioamador faltou às aulas de teoria e técnica operacional, além de não saber como funciona a rede de celular.

A ERB (Estação Rádio Base), chamada popularmente de "antena de celular", não é repetidora e seu raio de cobertura é definido pela legislação. Essa antena está apontada para os interesses comerciais da empresa provedora. Não haverá sinal onde não há usuário pagante que justifique a instalação de uma torre. Entram, em cena, as vantagens da radiocomunicação livre, gratuita e descentralizada.

Real vs. Ideal

Quando procuramos uma alternativa ao celular, estamos reconhecendo os limites desse aparelho. Todo dispositivo é limitado pelo contexto em que está inserido. Entre o celular e nada, o rádio de uso geral fará a diferença desde que usado corretamente (o que não é difícil, nem complexo).

A afirmação de que uma pequena mata torna o seu rádio de 0,5 W inútil é genérica e preguiçosa sem uma análise minuciosa. De que "mata pequena" estamos falando? É composta por gramíneas ou árvores? Qual a sua localização? Se é pequena, o operador poderia atravessá-la facilmente em busca de melhor posição para transmitir? É ignorância ou má-fé.

Sim, dada a situação, é normal o rádio apresentar instabilidade, mas há pouca ou nenhuma dúvida de que o desfecho teria sido diferente para Roberto no Pico Paraná se ele tivesse o aparelho em mãos. Até uma aeronave poderia ser usada para tentar contato com o rapaz, embora a região já tenha um perfil de elevação favorável para esse objetivo em solo, conforme mostram os vídeos compartilhados pelos voluntários nas redes sociais.

O Corpo de Bombeiros poderia incorporar o rádio livre em suas missões para, legalmente, buscar e socorrer o visitante em situação de emergência. Por outro lado, abordar o tema de maneira tão equivocada, negativa e estéril, desencorajando o uso de um recurso que pode salvar vidas, é um desserviço.

Por questões financeiras, a maioria da população terá o rádio como única opção. Todos os anos o nosso projeto atende centenas de pessoas e estamos expandindo. É conhecimento que se traduz em segurança e responsabilidade. Mudamos o mundo com iniciativa e boas ideias. Só reclamar não ajuda.

Legislação, Ética e Técnica Operacional

O indivíduo deve estar ciente e preparado para se meter em terreno hostil. De nada servirá um kit de primeiros socorros se você não souber usá-lo. A lógica se aplica a tudo levado na mochila. Isso posto, é necessário saber operar um rádio minimamente e um bom começo é acessar o aplicativo Manual do Rádio ou o livreto Manual do Serviço de Radiocomunicação. A leitura cobre a parte teórica, mas não a prática.

Leve sempre o rádio consigo e faça testes. Quando possível, promova, com os seus amigos ou as equipes de que faz parte, simulados em locais controlados.

Diferente do uso do seu celular no centro da cidade, o rádio apresentará falhas e isso é normal. Ao transmitir, sempre observe a vegetação, a altitude e os acidentes geográficos entre A e B para tornar a prática cada vez mais intuitiva.

Assim, encerro e espero ter esclarecido.

Qualquer dúvida, entre em contato!

Um abraço!

Marcio Grassi Salvatti

Proibida a reprodução deste conteúdo sem a expressa autorização do autor. Para compartilhar nas redes sociais, utilize os botões abaixo.

Imagens ilustrativas: Gemini 3 Pro